L'idée est bonne et louable dans son principe.
Je suis allé sur le lien fourni par Sphyria et je dois dire que j'ai été étonné.
La qualité du texte est exécrable. Pourtant, à une question demandant si l'entreprise était française, la réponse formelle est OUI. Alors pourquoi autant de fautes dans le texte.
Cela ressemble étrangement à certains textes "pishing" que l'on reçoit dans les mails ou même maintenant parfois par téléphone.
J'ai pris le temps d'explorer un peu. Il y a une majorité de jugements favorables, mais un bon nombre d'avis mitigés ou moins favorables (3 * et moins, soit 25 sur 338 avis, soit 7,4 % du total) émanent de personnes qui utilisent Mozilla Firefox en priorité pour leurs recherches sur internet. Comme c'est mon cas, j'aimerais bien avoir des données complémentaires ou des retours d'expériences de membres du site qui utilisent Lilo avec Mozilla Firefox comme moteur prioritaire ou exclusif (ce qui est mon cas).
J'ai trouvé aussi que chaque goutte d'eau représenterait 0,002 euros (il faudrait donc effectuer 1000 recherches pour réaliser un don de 2 €)
Dans un souci de sécurité, je crois qu'il serait utile de faire de recherches approfondies sur lilo, pour ne pas exposer les membres d'Oasis à des problèmes de piratage ou de difficultés pour utiliser leur moteur de recherche habituel.
C'est une simple suggestion qui ne remet aucunement le bien fondé de l'information fournie par notre ami alaplume, ni l'utilité de Lilo et son intérêt pour aider les associations. Simplement, en matière d'internet, on sait que la prudence est de plus en plus de mise. Il y a simplement des incompatibilités entre certains logiciels qui sont proposés, qui génèrent des problèmes parfois sérieux.
Merci à toi, alaplume, de nous avoir signalé ce site dont le but reste honorable malgré certains problèmes techniques et la modicité des sommes reversées. Comme ils l'affirment eux mêmes, les gouttes d'eau font les rivières.
à tous
----------------
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais)
